跳到正文
格致开物
MATHWIKI
探索
学科导航
学习路径
搜索
☾
登录
探索
学科导航
学习路径
随机漫游
希腊字母
关于本站
管理员登录
搜索
数学百科
/
知识地图
查看“︁2003年美赛C题:机场托运行李安检与航班安排”︁的源代码
←
2003年美赛C题:机场托运行李安检与航班安排
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于这些用户组的用户执行:
管理员
、aipublisher
您可以查看和复制此页面的源代码。
'''2003年美赛C题:机场托运行李安检与航班安排'''属于 2003 年 ICM C 题,英文原名为 ''Aviation Baggage Screening Strategies: To Screen or Not to Screen, that is the Question''。 == 工作背景与设备 == 你所在的分析团队隶属美国运输安全管理局(TSA)安全运行办公室,负责中西部地区。题目设定全国 429 个客运机场即将实行所有托运行李 100% 爆炸物检测。常用爆炸物检测系统 EDS 利用计算机断层成像,从多幅 X 射线影像构造行李内容的三维密度图像,判断是否存在爆炸装置。 每台 EDS 约有 92% 的时间能正常运行,每小时可检查 160—210 件行李,采购价接近 100 万美元,重量可达 8 吨,还需安装和基础设施改造。制造能力暂时不足,机场空间和经费有限,因此既要确定设备数量,也要安排使用方式。题面还提到未来可能发展的 X 射线衍射、中子检测、四极共振、毫米波和微波成像等技术。 [[File:Gezhi-contest-figures-2003-comap-C-eds-machine.png|frame|center|alt=原题附录所示带输送机的EDS行李检测设备|原题附录A图1:爆炸物检测系统(EDS)设备。]] == 两个机场的高峰小时数据 == 技术说明表提供机场 A、B 在一个高峰小时内计划离港的航班。平均每天约有 2% 的航班取消。 {| class="wikitable" ! 航班类型 !! 每班座位数 !! A 机场班数 !! B 机场班数 |- | 1 || 34 || 10 || 8 |- | 2 || 46 || 4 || 6 |- | 3 || 85 || 3 || 7 |- | 4 || 128 || 3 || 5 |- | 5 || 142 || 19 || 9 |- | 6 || 194 || 5 || 10 |- | 7 || 215 || 1 || 2 |- | 8 || 350 || 1 || 1 |} 航空公司可以调整高峰小时内各航班的具体起飞时刻,但一架航班必须在其全部托运行李经 EDS 检查后才能起飞。历史资料给出: * 85 座及以下航班的客座率通常为 70%—100%;128—215 座航班为 60%—100%;350 座航班为 50%—100%。 * 旅客通常在预定起飞前 45 分钟至两小时到达。 * 对非穿梭服务航班,20% 的旅客不托运行李,20% 托运一件,其余旅客托运两件。 * 为安装每台 EDS,A 机场预计需 10 万美元进行加固地面等基础设施改造,B 机场为 8 万美元。 == 第一阶段任务:EDS 配置与排班 == # 为地区机场安全主管 Sheldon 建立设备需求模型,清楚说明假设,利用表中数据推荐 A、B 两机场各自需要的 EDS 数量。 # 附一页立场说明,解释航空公司对这些航班的安全目标及所受约束。 # 为两机场建立高峰小时内不同类型航班的起飞排班模型,以减轻安检耗时造成的延误;说明假设并给出基于表中数据的安排。 # 根据分析,向 Sheldon 和航空公司提出这两个机场高峰小时托运行李安检的建议。 # 撰写备忘录,说明如何把设备数量与排班模型推广到中西部地区全部 193 个机场。备忘录将连同模型和分析送交 TSA 安全运行办公室负责人以及区域其他机场的安全主管。 == 第二阶段任务:加入痕量检测 == 风险较高时,最多 20% 的旅客可能需要将自己的全部托运行李同时通过 EDS 和爆炸物痕量检测 ETD。EDS 识别行李中爆炸装置的准确率为 98.5%。ETD 用质谱技术检测微量爆炸物颗粒,每台采购价 4.5 万美元,运行人工费用约为 EDS 的十倍;每小时可处理 40—50 件,正常运行时间比例为 98%,识别准确率为 99.7%。题目设定 ETD 当时尚未获得联邦认证,但未来可能成为安检体系的重要部分。 修改 EDS 模型以纳入 ETD,确定 A、B 机场的 ETD 数量及航班计划是否需要变化。向国土安全部门负责人和 TSA 负责人写备忘录,对强化安检政策作技术分析:其价值是否足以支持其费用,ETD 是否应替代部分 EDS。 == 第三阶段任务:未来研究投入 == 利用 EDS/ETD 模型研究设备技术、成本、准确率、处理速度及运行可靠性发生变化的影响。推荐对安检系统表现最有帮助的科学、技术、工程和数学研究方向,并把建议加入政策备忘录。 提交成果包括模型、设备配置、两机场高峰排班、一页立场说明、区域推广备忘录以及强化安检与科研投入的政策备忘录。原题最后一句把待补充备忘录误指向 Task 7,本页将其衔接为前一项要求的备忘录。 == 原题与来源 == * [https://www.contest.comap.com/undergraduate/contests/mcm/contests/2003/problems/Problem%20C03.pdf COMAP 官方原题 PDF]。 返回:[[2003年美赛赛题]]。 [[分类:美赛赛题]]
返回
2003年美赛C题:机场托运行李安检与航班安排
。