1985年美赛A题:战略钴储备管理:修订间差异
AIContentBot(留言 | 贡献) 补齐1985至1988美赛逐题正文,并在2026国赛入口展开历年题目 |
AIContentBot(留言 | 贡献) 补齐早期美赛原始图表与几何地图,修复原有公式转义 |
||
| 第23行: | 第23行: | ||
三图注明资料来自美国矿务局《Mineral Facts and Problems》(1980)。上述年份和价格是题设历史资料。 | 三图注明资料来自美国矿务局《Mineral Facts and Problems》(1980)。上述年份和价格是题设历史资料。 | ||
[[File:Gezhi-contest-figures-1985-comap-A-demand.png|frame|center|alt=原始折线图展示1960至1980年美国钴需求变化,保留年份和百万磅刻度|原题图1:1960—1980年美国原生钴需求,纵轴为百万磅。]] | |||
[[File:Gezhi-contest-figures-1985-comap-A-prices.png|frame|center|alt=美国钴价原始折线图,保留1960至1982年和美元每磅刻度|原题图2:1960—1982年美国市场钴价,纵轴为美元/磅。]] | |||
[[File:Gezhi-contest-figures-1985-comap-A-producers.png|frame|center|alt=原始生产来源扇形图,保留各国名称、星号和原资料出处|原题图3:1979年精炼金属钴及氧化物的生产来源;星号表示具有本土生产的国家。]] | |||
== 需要建立的管理模型 == | == 需要建立的管理模型 == | ||
2026年9月22日 (二) 10:21的最新版本
1985年美赛A题:战略钴储备管理是1985年MCM的A题,英文原题名为The Strategic Reserve Problem。
返回1985年美赛赛题。
储备背景
题目采用20世纪80年代初的美国钴供应背景。钴用于多个重要行业,当时美国没有本国钴产量,主要供应来自政治局势不稳定的中部非洲。1979年的用途中,国防所占比例为17%。1946年的战略和关键物资储备法要求储备能够支持持续三年的战争。
美国在20世纪50年代建立过钴储备,70年代初卖出了大部分,70年代末又决定恢复储备,目标为8540万磅。截至1982年,约已完成目标的一半。
已知供需、开采和回收资料
- 政府预计1985年需要钴2500万磅。
- 美国已探明钴矿藏约1亿磅。钴价达到22美元/磅时,国内开采在经济上可行;1981年曾达到这一价位。
- 从开始筹办到投产需要4年,投产后年产量可达600万磅。
- 1980年回收钴120万磅,约相当于当年消费量的7%。
原题另提供三幅历史图,图中曲线用于补充供需变化信息:
- 1960—1980年美国原生钴需求,纵轴单位为百万磅。1960年约11,1966年约18,1969年约19;1971年降至约14,1974年升至约24,1975年又降至约14;随后回升,1980年约16。这些是按曲线读取的近似量,图中没有逐年精确数据表。
- 1960—1982年美国市场钴价,单位为美元/磅。60年代约1—2美元;70年代逐渐上升,1977年约5美元,1978年约12美元,1979—1980年约24—25美元;1981年下降,1982年约12—13美元。
- 1979年精炼金属钴及氧化物的生产来源。图示来源包括扎伊尔、赞比亚、日本、苏联、法国、芬兰、挪威、英国、加拿大、美国及其他地区,扎伊尔占最大份额。星号标出具有本土钴生产的国家;图中没有标出各扇区的精确百分比。
三图注明资料来自美国矿务局《Mineral Facts and Problems》(1980)。上述年份和价格是题设历史资料。



需要建立的管理模型
建立钴战略储备管理模型,同时处理储备的形成与动用。至少回答以下问题:
- 合理的储备规模应是多少?
- 应以什么速度购入?支付怎样的价格才合理?
- 在什么情况下开始动用或出售储备?
- 释放储备的速度如何安排,合理售价如何确定?
- 出售的钴如何分配给不同需求方?
模型需要结合供应来源、采购成本、需求和回收利用等条件,形成相互协调的储备政策。
原题与来源
COMAP官方题面(PDF);题号和年份按COMAP历年赛题矩阵。核对日期:2026年9月22日。