2023年美赛B题:重新构想马赛马拉
2023年美赛B题:重新构想马赛马拉是 2023 年 MCM B 题,英文原题名为 Reimagining Maasai Mara。题目以肯尼亚马赛马拉保护区为对象,要求提出资源管理方案,同时考虑生态保护、当地居民的利益以及人类与野生动物的相互影响。
返回:2023年美赛赛题 · 美赛(MCM与ICM)。
管理对象与问题背景
题面介绍,肯尼亚野生动物保护区起初主要承担保护野生动物和其他自然资源的任务。2013 年的野生动物保护与管理立法还强调资源利益的公平分享,并允许以社区为基础的管理方式;题面同时提及此后的相关修订。这些信息构成比赛设置的背景,研究的中心是如何兼顾资源保护与人的生活。
本题聚焦一个大型保护区——马赛马拉。资源管理的考虑范围包括其现有边界以内和周边地区。附近居民可能因保护要求失去某些发展或利用资源的机会,保护区又会吸引人们到来;人的活动与动物活动相遇,可能给双方带来不利影响。因此,方案不能只讨论保护区内的动物数量,也不能只讨论旅游收入。
为不同区域提出具体方案
第一项任务是在现有保护区内,针对不同区域推荐明确的政策与管理策略。方案应同时说明如何保护野生动物、维护自然资源,以及怎样平衡当地居民的利益。
其中有两类影响需要专门回应:一是居住在保护区附近的人因机会受限而受到的损失;二是被保护区吸引而来的人与动物之间可能出现的不利互动。题目要求策略能够减轻这些影响,并没有指定必须采用某种分区、补偿标准或游客数量限制。这些具体安排应由报告提出并说明依据。
比较政策效果,而不只列出建议
第二项任务是建立一套判断政策和管理策略效果的方法。报告需要说明,什么样的结果被视为较好,如何对不同方案的结果排序,以及怎样作出比较。
用于预测的模型和相应分析至少要覆盖两个方面:
- 人与动物在保护区内及周边的相互作用。
- 这些互动和管理安排所带来的经济影响。
因此,提交内容不仅要有政策名称或目标,还要说明评价过程与模型之间的关系,并展示据此比较方案的依据。
长期趋势与向其他地区推广
第三项任务是在拟议方案下预测长期趋势,分析可能出现的长期结果。题目特别要求讨论这些结果的确定程度,并估计其影响;对未来的判断不能只给出一个结果而完全不说明其可靠程度。
报告还需要交代所采用的方法如何用于其他野生动物管理区域。这里要求讨论的是方法的适用性,不是将马赛马拉的具体政策或数值直接宣布为所有保护区的统一方案。
面向委员会的报告与提交要求
除完整建模报告外,还要为肯尼亚旅游与野生动物委员会准备一份 2 页非技术报告,介绍所提出的计划,以及该计划对保护区的价值。其读者是需要理解并评估方案的管理者。
最终 PDF 总计不超过 25 页,包括一页摘要表、目录、完整报告、上述两页非技术报告和参考文献;任何附录也计入限额。使用的观点、图像及其他材料须注明来源。本题没有提供独立数据包,题面中的法案和修订资料属于背景参考,不是固定的数值输入表。
原题与附件
本页依照 COMAP 原题整理管理范围与任务,不给出政策解答。来源核对日期:2026年9月22日。
- 下载官方英文原题 PDF(2 页,含背景参考资料)。
- COMAP 官方发布页。