2017年美赛A题:赞比西河管理
2017年美赛A题:赞比西河管理是 2017 年 MCM A 题,英文原题名为 Managing The Zambezi River。
返回:2017年美赛赛题 · 美赛(MCM与ICM)。
卡里巴大坝的三种选择
赞比西河上的卡里巴大坝是非洲大型水坝之一。题面以2015年风险管理报告提出的维修警示为背景,要求为赞比西河管理局(ZRA)评估三条路径:
- 维修现有卡里巴大坝。
- 重建现有卡里巴大坝。
- 拆除卡里巴大坝,在赞比西河沿线改建10—20座较小水坝。
报告分为简要比较和详细方案两部分,深入研究的对象被明确指定为第三种路径。
第一项要求:三方案的简要评估
在独立于主报告的 1—2 页评估中,概述三种选择的潜在成本和收益,给管理层足以理解其差别的信息。该部分需要覆盖三种方案,不能只介绍小坝替代的好处。
第二项要求:多坝替代的具体设计
详细研究拆除原坝后,以10—20座小坝构成的新系统。新系统必须拥有与现有卡里巴大坝相同的总体水管理能力,并对卡里巴湖提供同等或更高的保护水平和水管理选择。
分析结果应支持对新坝数量和位置的建议。这里同时限制了数量范围与管理能力目标,不能仅凭单座坝较小就认定整个替代系统已经满足要求。
正常水周期与极端流量调度
主报告应给出调节多坝系统水流的策略,在安全与成本之间取得合理平衡。策略既要回应已知或预测的正常水周期,也要说明紧急条件下管理人员应采取什么行动、为什么采取这些行动。
紧急情景包括洪水和持续低水量。具体指导应覆盖从预计最大流量到预计最小流量的范围,并说明:赞比西河哪些区域承受极端条件的最不利影响需要受到限制,以及这些影响允许持续多久。
因此,方案需要交代空间位置与暴露时间上的限制,不能只给正常年份的平均调水量。
提交要求
提交一页MCM摘要表、1—2页简要评估,以及不超过 20 页的主报告,合计最多 23 页。参考文献和附录不计入该限额。官方原题没有单独列数据附件。
原题与附件
本页依据 COMAP 原题整理任务和条件,不提供解法。来源核对日期:2026年9月22日。
- 下载官方英文原题 PDF(1 页)。
- COMAP 官方年度发布页。