2006年美赛C题:艾滋病防治资源的取舍
2006年美赛C题:艾滋病防治资源的取舍属于 2006 年 ICM C 题,英文原名为 Trade-offs in the fight against HIV/AIDS。
决策任务与时间范围
HIV/AIDS 流行进入第 25 年时,感染和死亡人数仍在增加。你的团队为联合国提供分析,研究如何使用现有资源,并推荐资金配置。研究集中于两种潜在干预:抗逆转录病毒药物治疗(ARV),以及题目假定未来可能出现的预防性 HIV 疫苗。
以下费用、疫苗与耐药性条件属于 2006 年题目的历史建模设定。
任务一:没有新增干预的基线
在非洲、亚洲、欧洲、北美洲、澳洲和南美洲各选一个你认为 HIV/AIDS 问题最关键的国家,说明选择理由。候选国家以所附 2003 年世界卫生组织成员国表为准。
建立模型,在没有额外干预的情况下估计这些国家 2006—2050 年 HIV/AIDS 感染人数的预期变化率,完整解释模型和假设。
任务二:资金与三种干预情景
首先,逐年估计 2006—2050 年所选国家现实中可能获得的外国援助防治资金。然后把资金估计与基线模型结合,分别预测:只提供 ARV、只提供预防性疫苗、同时提供 ARV 与疫苗时的感染人数变化率。此阶段假设不会出现耐药病毒。
可以把情景应用于全部所选国家,也可依据收入门槛、疾病负担等选择其中一部分,但须说明假设。ARV 可延长感染者生命,其效果依赖依从性、监测、咨询、医疗照护和机会性感染检查;药品购买费只是完整服务成本的一部分。题面引用的历史估计为,按建议方法采购、投送并提供相关治疗,每人每年费用低于 1,100 美元。
预防性疫苗须合理设定:
- 疫苗何年可用,以及覆盖率多快达到稳态。
- 若接种新生婴儿群体,各国稳态覆盖率采用 WHO 2002 年第三剂白喉—百日咳—破伤风疫苗 DTP3 覆盖率;若接种五岁以上人群,采用第二剂破伤风类毒素 TT2 覆盖率。
- 疫苗有效性和保护持续时间,以及是否存在接种产生的流行病学外部效应。
- 疫苗需要三剂;把它纳入 WHO 扩大免疫规划的标准疫苗组合,题面给定新增成本为 0.75 美元。
任务三:加入耐药性
重建前述三种情景模型,使其考虑耐药病毒的出现。题面先指出,当 ARV 依从性低于约 90%—95% 时,出现耐药株的风险显著;本任务具体使用的假定是:依从性低于 90% 的接受治疗者,有 5% 的概率产生对标准一线治疗耐药的 HIV/AIDS 病毒株。
虽然存在二线和三线 ARV 治疗,本题假设这些药物在欧洲、日本和美国以外的国家过于昂贵,无法实施。
任务四:联合国白皮书
撰写白皮书,提出以下三方面建议:
- 在 ARV 治疗与预防性疫苗之间如何分配可用 HIV/AIDS 资源。
- 如何权衡 HIV/AIDS 这一国际关切与其他外交政策优先事项的重要性。
- 如何协调捐助方参与。
第一项还需考虑:从题目当时至 2010 年,资金可直接投入疫苗研发或采取其他机制,加快预防性疫苗开发;这类投入的收益体现为把任务二假设的疫苗问世日期提前。
数据包及统计口径
官方 ZIP 包包含题面 PDF 和十项配套资料:
- WHO 成员国表,界定可选国家。
- HIV/AIDS 工作簿:1999 年各国 0—49 岁 HIV 阳性人数估计;部分非洲国家城市育龄妇女感染率的零散时间序列;各国 HIV-1 亚型的地理分布。城市育龄妇女率与全人口感染率应按不同口径使用。
- 生育率资料:1995—2050 年年龄别生育率,每千名妇女出生数,含历史估计与中等生育水平预测。
- 总人口资料:1950—2050 年年度人口,单位千人;年龄资料按五岁年龄组、男女及合计记录人口,单位千人。
- 粗出生率资料:1950—2050 年每千人口出生数;出生时预期寿命资料:同一时期按性别及合计记录,单位年。
- 收入资料:世界银行 2002 年人均国民生产总值及收入类别,可用于国家分组。
- 疫苗覆盖率资料:WHO 2002 年 DTP3、TT2 指标。
- 关于贫困国家 ARV 治疗的共识文件,提供题面成本和实施背景的参考。
人口和生命统计工作簿区分历史估计与中等生育水平预测,时间段因指标不同而不同。题面附录另列晚期 HIV 感染成年人获得 ARV 的比例、年份与信息来源;星号表示低流行率或集中流行国家,部分比例旁的括号另给人数,低于阈值的记录不可当作零。提交分析须交代所采用数据、假设、三类干预及耐药性比较,并形成政策白皮书。
原题与来源
返回:2006年美赛赛题。