2008年美赛C题：医疗卫生系统的效果评价
2008年美赛C题：医疗卫生系统的效果评价属于 2008 年 ICM C 题，英文原名为 Finding the Good in Health Care Systems。
背景与评价范围
各国提供医疗服务的方式差异很大，包括筹资来源，公立、私立或非营利机构的作用，公共保险是否覆盖所有居民，援助资格，保障的诊疗范围，新技术可及性，以及患者自付费用。
评价医疗系统时，还可能考虑眼镜、牙科、假肢及处方药等补充服务；影响总体健康的重要疾病；医疗支出占 GDP 比例；劳务、行政及医疗责任保险成本；公共与私人支出比例；人均支出及增长；参与服务的医生数量；人均病假天数；不同年龄、种族、性别和社会经济群体之间的公平。锻炼、食品可得性、气候、职业和吸烟等健康相关因素也会增加比较的复杂性。
WHO 的世界卫生报告和卫生统计是题面提出的数据起点，也可以使用其他可靠数据来源。
六部分任务
- 描述若干能够评价一个国家医疗系统效果的结果指标，例如平均预期寿命。说明会用什么指标比较现有系统与潜在的新系统，并讨论能否把多个指标结合，使质量衡量更有用。
- 找出计算这些指标需要的原始数据来源。必要时根据数据可获得性调整指标列表；解释数据选择理由，展示如何评估和比较不同国家当前医疗系统的相对效果。
- 选出至少三个最重要且可实行的比较指标，论证其用途。分析其中哪些能衡量一个系统的历史变化，以及指标是否可测、数据是否容易收集。
- 使用选定的三个或更多指标，以可获得的最近年份数据，把美国与一个通常被认为医疗较好的国家比较。判断哪个系统更好，并讨论这个结论是否具有确定性。
- 同样以最近可得年份数据和所选指标，把美国与一个通常被认为医疗较差的国家比较，判断哪个系统更好。
- 选择一个国家的医疗系统，可以是美国也可以是其他国家，按所建指标重新设计以改善表现。建立预测模型，测试不同改革能否改善系统整体质量，并提出重大的改进措施。
提交的研究应说明指标、数据、国家比较、结论的确定程度，以及预测性改革分析。
原题与来源
返回：2008年美赛赛题。