跳到正文
格致开物MATHWIKI

莱曼-谢费定理

莱曼—谢费定理(Lehmann–Scheffé theorem)把完备性与充分性结合起来:若一个完备充分统计量的函数无偏估计目标,并具有所需的有限二阶矩,那么它在所有有限方差无偏估计中一致地具有最小方差,而且在几乎处处相等的意义下唯一。

例如,独立均匀读数 X1,…,Xn∼U(0,θ) 的最大值通常偏小。把它适当放大,可以得到一个无偏估计;定理进一步说明,这个修正不是任意经验系数,而是在无偏估计类中有可证明的方差最优性。

条件平均后的唯一答案

设 T 对模型完备且充分。假设存在 δ(T),对每个参数都满足 𝔼θδ(T)=g(θ),𝔼θδ(T)2<∞. 则对任意同样无偏且具有有限二阶矩的 U(X), Varθδ(T)≤VarθU(X)(θ∈Θ). 该结论以存在无偏估计为前提,不声称任意目标函数都能无偏估计。[1]

证明。 把竞争估计量条件平均为 h(T)=𝔼[U∣T]。充分性保证 h 不含未知参数;全期望公式保证 h 仍无偏。因此 𝔼θ[h(T)−δ(T)]=0(θ∈Θ). 完备性给出 h(T)=δ(T) 几乎处处。又由条件方差分解, VarθU=Varθh(T)+𝔼θVarθ(U∣T), 故所需不等式成立。如果另一个无偏估计也达到同一最小方差,最后的非负项必须为零,原估计就等于自己的条件平均,也就等于 δ(T)。唯一性不是要求两个函数在所有零概率样本点上也逐字一致。

均匀分布上界的无偏修正

令 M=maxiXi,其分布函数为 (m/θ)n。由密度积分,对 q>0, 𝔼θMq=nθn∫0θmn+q−1dm=nn+qθq. 取 q=1,得到 𝔼M=nθ/(n+1),所以 θ^=n+1nM 无偏。最大值的充分性由联合密度 θ−n1{min⁡xi≥0,max⁡xi≤θ} 得到。完备性可从零期望等式 ∫0θa(m)mn−1dm=0(θ>0) 证明:左端的绝对连续性使其导数在几乎每个正数处为零,故 a=0 几乎处处。这正是最大值在该尺度族中的完备性。

所有矩均有限,因而定理适用。再取 q=2,相减可算得 VarθM=nθ2(n+1)2(n+2),Varθθ^=θ2n(n+2).

三次读数的比较

取教学样本 (1,2,4),样本量为三、最大值为四,得到 θ^=43×4=163. 另一个自然无偏估计是 U=2X¯,因为单个均匀读数的均值为 θ/2。本次它给出 14/3;重复抽样方差则为 VarθU=θ23n. 在 n=3 时,两个方差分别为 θ2/15 与 θ2/9,与定理一致。

三次均匀读数中,修正最大值估计与二倍样本均值的方差分别为上界平方除以十五和除以九
横轴是真实上界,用于比较重复抽样风险。图不表示可以从本次数据读出真实上界。

修正后的最大值可能大于实际的 θ,并不违反无偏性。无偏性约束的是期望,不要求每次估计都落在未知支持上界的一侧;本次哪个数更接近真值,也不能代替方差比较。

变式。 若目标改为 θ2,由矩公式应使用 θ2^=n+2nM2. 当 n=3,M=4 时为 80/3,仍是完备充分统计量的无偏函数,因此也有相应最优性。它不等于 θ^2=256/9;把无偏估计平方一般不会保持无偏。

定理没有比较有偏估计的均方误差,也没有保证模型错误时仍最优。给观测独立性、共同上界或分布形式换一个假设后,必须重新核对充分性、完备性和无偏性,而不能仅沿用同一个修正系数。

参考文献

  1. ↑ Will Fithian,Unbiased Estimation,§4“UMVU estimators”,完备充分与条件平均的证明。