图的导通率
图的导通率(graph conductance)比较一条切割跨出去的边权与较小一侧的度数总量。它寻找相对于内部规模而言难以离开的顶点集合。分母按度计量,因而不同于按顶点数归一化的边扩张率,也不同于电路中某两端点间的等效电导。
四顶点路径中的瓶颈
取无权路径 ,度为 。集合 与补集之间只有边23,总跨边权为一;两侧度数和都为三,因此该切割的导通率是 。只取端点集合 时,跨边权为一,较小度数和为一,比例反而是一。
定义、体积与无量纲尺度
先设图有限、无向、无自环、边权非负,至少有两个顶点且每个顶点度 。记 每条跨割边只计一次。对非空真子集定义 也可以只在 的集合上最小化 。较小侧所有跨边权已包含在该侧的度数和中,所以 。把全部边权乘同一个正常数,分子分母同比例变化,导通率不变。[1]
主例全部切割可不重不漏地用包含顶点一的七个集合代表:。对应比例依次为 ,所以图的最小导通率确为 ,不是仅找到一个候选上界。
与随机游走和不连通图的关系
按边权选择下一邻点的随机游走有平稳权重 。如果按这一分布条件化在 S 内,起点 i 的概率为 ,下一步离开 S 的概率就是 这给出小侧导通率的“一步流失比例”解释。它不是说任意起点的离开概率都相同;端点一的下一步必然仍在主例的 S 内。
若所有度正而图不连通,取一个连通分量便有 ,所以导通率为零。若图连通,每个非平凡切割都有正跨边权,而集合有限,所以最小值为正。有孤立点时可先删去它们,在正度诱导图上使用本篇定义;若正度部分为空,则不定义图导通率。这个约定下孤立点不影响正度部分的导通率,却影响整个图是否连通,故前述充要关系不能未经限定搬到含孤立点的图上。
归一化谱给出的下界
令 为归一化拉普拉斯矩阵的第二小特征值,在本节的正度条件下有 先证明左侧。广义瑞利商表示为 。给切割两侧体积记为 ,在小侧取 、大侧取 。它满足加权零均值,其商为 因此 对所有切割成立,取最小值得到下界。
阈值切割给出的上界证明
若图不连通,两侧都是零,上界已成立。对连通图取第二广义特征向量 f,满足 、。选择 f 的符号,使正值顶点的体积不超过全图一半,并令 。正负值均存在,故 u 非零;两种符号的正支持不交,总体积不超过全图,至少一种符合要求。
记 、。正部函数单调且变化幅度不超过原差,所以逐边有 。求和并用特征方程得到 。
对阈值 定义 ,其非空时体积不超过一半。逐个顶点、逐条边积分,有 第一式因为顶点 i 在长度为 的阈值区间内被计入;第二式因为边跨割恰发生在两端平方值之间。至少有一个非空阈值集合的导通率不超过这两个积分的比,否则积分后仍会严格更大。
最后用柯西不等式与 ,得到 所以某个阈值切割满足 ,从而完成上界证明。这里每条边在求和中仍只出现一次。
主例的归一化特征值为 ,可由矩阵直接验算。例如广义向量 对应 ;另三个广义特征向量可取 、、。故谱界给出 ,并不声称精确相等。
权重变式与指标限制
把主例两端边权保留为一,中间桥权改成 。中间切割的比例变为 。全部七种代表切割中,其余六个比例仍为一,所以这也是图导通率的精确值;当桥权趋零时,它趋零。若所有边同时乘十,比例却不变,这说明瓶颈比较的是相对流量。
导通率较小只表明存在一个相对弱连接集合,不自动确定它的实际含义,也不说明某个随意阈值都能找到最优切割。谱上界证明保证存在合适阈值;计算时仍需检查阈值产生的切割。混用有向流量、负权或把体积换成顶点数,会改变问题与谱界条件。
参考资料
- ↑ Daniel A. Spielman,耶鲁大学:Spectral Graph Theory, Lecture6: Conductance, the Normalized Laplacian, and Cheeger's Inequality,§6.2—6.4及附录,体积定义、归一化谱与切割界。访问日期:2026-10-25。